El 21 de junio, Abelardo de la Espriella derrotó a Iván Cepeda por 49,66% frente a 48,7%, el margen más estrecho de la historia de Colombia (victoria confirmada de Espriella). La diferencia fue de apenas unos 250.000 votos. Ya analicé la transición y la relación con Estados Unidos en un texto aparte (transición y relación con EE. UU.), pero visto desde el eje de la política ambiental y energética, este resultado podría marcar un punto de inflexión en la historia climática de América Latina.
Lo que construyó Petro
El presidente saliente, Gustavo Petro, será recordado como el primer mandatario de un gran productor de petróleo en suspender la concesión de nuevas licencias de exploración de petróleo y gas. Se prohibió el fracking y se planteó la eliminación gradual de las exportaciones de carbón. A nivel internacional esto fue muy valorado como "un precedente de un país en desarrollo que se retira primero de los combustibles fósiles", mientras que la industria petrolera nacional mantuvo una fuerte oposición.
Las áreas de arrendamiento de petróleo y gas de Colombia suman 1.128 bloques, de los cuales el 13% se ubica en la región conocida como la "Amazonía colombiana". Esa superficie equivale a unos 18 millones de hectáreas.
Lo que prometió Espriella
El nuevo presidente, apodado "El Tigre", declaró durante la campaña que revivir la industria del petróleo y el gas era una prioridad estratégica. Apoya el fracking y repitió que el país "debe aprovechar más sus recursos naturales". El 25 de junio advirtió a los grupos armados que "se rindan en un mes o enfrenten una operación de limpieza a fondo", marcando una línea de "Estado fuerte" tanto en el desarrollo de recursos como en la seguridad.
El 24 de junio, The Washington Times sostuvo que "la votación de Colombia puede rediseñar el futuro de la Amazonía". Con Brasil, el país con las mayores reservas de petróleo dentro de la Amazonía, manteniendo su política de conservación bajo Lula, el giro de Colombia podría alterar el equilibrio de poder regional.
Lo que significan los "250.000 votos de diferencia"
Sin embargo, la victoria de Espriella no fue arrolladora. El hecho de que casi la mitad de los votantes eligiera a un candidato centrado en el medio ambiente muestra que el margen para un cambio de política no es ilimitado. La composición del Congreso tampoco garantiza una mayoría propia para el nuevo gobierno, por lo que legislar para levantar la prohibición del fracking parece difícil.
También hay vientos en contra en el financiamiento. Los inversores institucionales europeos con conciencia climática son cada vez más reacios a financiar proyectos de combustibles fósiles en Colombia, de modo que la ecuación simple de "emitir una licencia de exploración y el desarrollo avanza de inmediato" no se cumple.
El giro a la derecha de la región y la política ambiental
Al recorrer el mapa político de Sudamérica, se alinean gobiernos conservadores y de derecha: Argentina (Milei), El Salvador (Bukele), Chile (Kast), Perú (Fujimori). Cómo afecte a las metas climáticas de la región más allá de 2030 que Colombia se sume a esta tendencia es una variable que Brasil, sede de la COP30, no puede ignorar.
Mi punto de vista
Lo que más me pesa de este resultado es el significado de una "reversión del precedente". Aunque era impopular en casa, el fin del fósil de Petro se compartió con el mundo como un caso raro de un productor de petróleo que detiene voluntariamente la nueva exploración. Si ese modelo se revierte con un cambio de gobierno, se corre el riesgo de difundir internacionalmente una sensación de resignación de que "al final es imposible hacer que los países en desarrollo renuncien a los combustibles fósiles". Un precedente cuesta mucho construirlo, pero puede derrumbarse en una sola noche.
Al mismo tiempo, veo el margen de unos 250.000 votos como un posible freno al giro de política. El hecho de que la mitad del electorado votara con foco ambiental puede atar las manos del nuevo gobierno a través del Congreso y la opinión pública. Y para Brasil, sede de la COP30, el "reinicio petrolero" de una Colombia vecina sacude la premisa misma de la diplomacia climática regional. Si los países amazónicos pierden la sintonía, la confianza que sostiene las negociaciones se erosiona incluso antes que cualquier cifra de metas. Por eso el peso de esos 250.000 votos no termina el día de la elección; se seguirá poniendo a prueba durante los próximos cuatro años.
Glosario
fracking (fracturación hidráulica) = método de extracción de petróleo y gas que inyecta agua y químicos a alta presión en las capas rocosas; su carga ambiental es motivo de controversia. bloques de exploración = áreas que delimitan los derechos de exploración y desarrollo; los "1.128 bloques" de este artículo se refieren a esto. petrolera (empresa o industria del petróleo) = una de las bases clave de apoyo del nuevo gobierno, que defiende un renacer de los recursos.
En Colombia, hogar de 18 millones de hectáreas de Amazonía, se decidió un "reinicio petrolero". Unos 250.000 votos fueron el punto de inflexión.
Fuentes
- Colombia's vote may reshape the Amazon's future as political winds shift across Latin America | Washington Times — washingtontimes.com
- An Abelardo de la Espriella Presidency Threatens Colombia's Climate Policies | Truthout — truthout.org
- A Trump Ally's Rise in Colombia Could Mean the End of Landmark Climate Policies | Inside Climate News — insideclimatenews.org
- Colombia's presidential runoff could impact the future of the Amazon rainforest and fossil fuels | The Washington Post — washingtonpost.com
- What's at stake for the environment in Colombia's upcoming election? | Mongabay — news.mongabay.com
※ Este artículo es un análisis del autor basado en información pública. Confirme los datos, fechas y procedimientos más recientes en fuentes oficiales y primarias. Las citas se mantienen al mínimo y se indican las fuentes.