← 中南米ニュースに戻る

【訂正・2026年7月20日】公開当初、この記事はCARICOM事務局長カーラ・バーネット氏を「任期を終える」と書いていましたが、事実と逆でした。バーネット氏は2026年2月の首脳会合で再任が決まっており、争点は退任ではなく再任手続きの適法性です。また、1月の米軍の作戦についてマドゥーロ大統領の拘束・国外連行という中心的な帰結に触れておらず、同政権が存続しているかのように読める書き方になっていました。該当箇所を書き改めています。

カリブ海の島々がつくる地域協力の枠組みが、いま大きく揺れています。報道によると、2026年1月に米軍がベネズエラで軍事作戦を実施し、その際にトリニダード・トバゴが米軍へ施設を提供したと伝えられました。これをきっかけに、半世紀続いてきたカリブ共同体（CARICOM）が前例のない内部分裂に直面していると報じられています。何が起きているのか、僕なりに事実を整理してみます。

何が起きたか

報道によれば、2026年1月3日、米軍がベネズエラ国内で軍事作戦を実施し、ニコラス・マドゥーロ大統領と妻シリア・フローレス氏を拘束して国外へ連行しました。マドゥーロ政権はこれによって崩壊し、副大統領だったデルシー・ロドリゲス氏が暫定大統領に就任しています。この作戦では少なくとも80人が死亡したと伝えられていますが、犠牲者数には諸説あり、軍事作戦の詳細については現時点でも確認できていない部分が多くあります。

問題を大きくしたのは、トリニダード・トバゴが米軍に空軍基地と索敵機能を提供したと報じられた点です。カムラ・ペルサッド＝ビサーサール首相が米国の立場を公然と支持する一方で、CARICOMの他の加盟国は主権侵害への深刻な懸念を表明したと伝えられ、域内の足並みは大きく乱れました。ただし首相は、作戦に先立つ2025年12月の段階から「米国から領土の使用を要請されたことはない」と否定しており、島内の米軍施設を「レーダーと支援用テント、仮設トイレ」程度だと揶揄していました（レーダーについては自ら米大使館に要請したとも述べています）。作戦後も、トリニダード・トバゴは進行中の軍事作戦の当事者ではないという立場を取っており、「基地を提供した」という評価の当否そのものが論争になっています。

背景

トリニダード・トバゴとベネズエラを隔てる海峡は、最短でわずか11〜12キロメートルほどしかありません。ベネズエラから逃れた移民・難民は約3万人がこの島に定住しているとされ、人口150万人ほどの社会の中で「犯罪・住宅・雇用を圧迫している」という反移民感情が積み上がっていたと報じられています。

ペルサッド＝ビサーサール首相は、作戦への協力を「CARICOMが守れていない安全保障上の現実への対応」と位置づけ、批判した加盟国に名指しで反論したと伝えられています。さらにエネルギー政策の側面も無視できません。ベネズエラとの海底ガス田開発協定はShellやBPも参加する大型案件で、米国の対ベネズエラ制裁の枠組みがその実現を左右してきたとされています。

論点／対照

作戦後、CARICOM内では対外声明の文言をめぐる綱引きが続いたと報じられています。首相は「CARICOMはトリニダード・トバゴの地政学的利益を代表していない」と踏み込みました。この対立は事務局長人事にも及んでいます。CARICOM事務局長カーラ・バーネット氏は2026年2月にセントクリストファー・ネービスで開かれた首脳会合で、8月からの2期目への再任が決まりました。しかしペルサッド＝ビサーサール首相は、正式な投票が行われていないなど再任手続きが改訂チャグアラマス条約に反しているとして、5月に「8月以降はバーネット氏を事務局長として承認しない」と表明し、7月にはカリブ司法裁判所（CCJ）の判断を求める考えを示しています。ジャマイカをはじめ多くの加盟国は再任を支持しており、トリニダード・トバゴの孤立が際立つ形になっています。

CARICOMは1973年に発足し、小さな島嶼国が集団で交渉力を持つための枠組みとして機能してきました。気候変動・農業・医療・貿易といった分野の域内協力は着実に積み上げられてきましたが、安全保障や地政学が争点になると各国の利害は鋭く分かれます。米国のドナルド・トランプ政権がラテンアメリカ・カリブ海全域に圧力を強める状況下で、エネルギーと安全保障を米国に依存する国と、ベネズエラとの関係が深い国が同じ組織に共存することの難しさが表面化しました。チャタムハウスの分析は、この状況を米中競争が招いた地域秩序の断層として描いています。

筆者の視点

僕がこのニュースで気になるのは、CARICOMという「弱者連合」が抱える構造的なジレンマです。小さな島嶼国は、単独では大国相手にほとんど交渉力を持てません。だからこそ半世紀かけて一つの声をまとめる枠組みを築いてきたわけですが、いざ安全保障や大国との距離取りが争点になると、その「一つの声」を維持すること自体が各国の生存戦略とぶつかってしまう。トリニダード・トバゴにとって、目の前11キロの安全保障とエネルギー権益は、域内の建前よりも切実だったのだと思います。

とはいえ、ここで連帯のメカニズムが軋むと、失うものは大きい。気候交渉でも災害対応でも、カリブの小国が国際社会で重みを持てたのは、束になって動いてきたからです。今回の亀裂が、首相同士の感情的な対立に終わるのか、それとも合意形成のルールそのものを見直す契機になるのか——事務局長の再任をめぐる争いが司法の場に持ち込まれようとしている以上、問われているのは人事そのものよりも、CARICOMがどうやって物事を決めるのかというルールの正統性だと思います。8月以降の展開を、僕はこれからも注視していきたいと思います。

用語メモ

CARICOM（カリブ共同体）は、1973年に発足したカリブ海地域の経済・政治統合機構です。複数の島嶼国・沿岸国が加盟し、貿易や外交、災害対応などで共同歩調をとるための枠組みとして機能してきました。今回のように安全保障や大国との関係が争点になると、加盟国の立場の違いが表面化しやすい構造を抱えています。

11キロメートル先の危機を前に、CARICOMの連帯という建前は試練の時を迎えています。

📚 もっと深く知る｜関連書籍

このテーマをさらに掘り下げたい人へ。Amazonで関連書籍を探せます。

関連書籍を探す（Amazon）→

本記事はAmazonアソシエイトリンクを含みます。詳細はプライバシーポリシーをご覧ください。

参考リンク

※ 本記事は公開情報をもとにした筆者の解説・私見です。最新の数字・日程・手続きは各国政府や一次情報でご確認ください。引用は最小限とし、出典を明記しています。

ニュース 中南米 CARICOM ベネズエラ トリニダード・トバゴ カリブ海